|
Ошибки и штампы в фантастике
| |
| sirin | Дата: Понедельник, 16.08.2010, 02:09 | Сообщение # 1 |
 Мастер
Группа: Проверенные
Сообщений: 250
Статус: Offline
| Наткнулась в сети на статью Евгения Лотоша "Ошибки и штампы в фантастике". Статья располагается Здесь , где её можно прочитать или скоммуниздить 
Очень интересная и полезная подборка типичных ошибок в фантастических произведениях - и смех, и грех, и наука... Будет не лишним.
Не привожу статью полностью - кому интересно и так прочитают, а кому не интересно - не прочитают вовсе.
Мне же интересен Ваш взгляд на вещи: о каких типичных ошибках и штампах известно вам? Касается не только нф, но и фэнтези и всего иже с ним.
Самый жирный тролль сайта.
|
| |
| |
| Lady-from-Providence | Дата: Вторник, 17.08.2010, 07:07 | Сообщение # 2 |
 Подмастерье
Группа: Администраторы
Сообщений: 63
Статус: Offline
| Гм, к сожалению, почему-то не грузится статья по ссылке =(
А общеизвестное "Добро побеждает зло" - это штамп?) Немного посерьёзнее - первое, что пришло в голову из банальностей и штампов. Используется Кингом в рассказе "Грузовики". Бунт и неповиновение техники, агрессивные действия механизмов против человечества - вот это, по-моему, широко используемый шаблон НФ.
|
| |
| |
| sirin | Дата: Среда, 01.09.2010, 00:00 | Сообщение # 3 |
|
Мастер
Группа: Проверенные
Сообщений: 250
Статус: Offline
| блин, когда-нить освою процесс вставляния ссылок http://lib.rus.ec/b/69616/read Добавлено (17.08.2010, 13:51)
---------------------------------------------
Quote А общеизвестное "Добро побеждает зло" - это штамп?)
дело не в том, ЧТО, а в том КАК Добавлено (18.08.2010, 17:50)
---------------------------------------------
если снова не работает, идите-ка вы все сюды http://readr.ru/evgeniy-lotosh-oshibki-i-shtampi-v-fantastike.html
сюды http://zhurnal.lib.ru/z/zlobnyj_y/fanterrors.shtml
или сюды http://www.lionblog.net.ru/eto_int....ke.html Добавлено (01.09.2010, 00:00)
---------------------------------------------
Продолжаю копать в куче сломанных граблей под названием «Ошибки и штампы». Сегодня – ещё одна статься с бескрайних просторов тырнета: Максимов Юрий "Как не надо писать фантастику, (штампы и штампоборчество)". Очень интересно и живо написано, а главное – полезно. Всё по ссылке http://dreamworlds.ru/intersn....ku.html (отказывается открываться – пишите, что-то придумаю) Кстати, сам сайт http://dreamworlds.ru/ тоже достоин внимания, но это уже другая история.
Самый жирный тролль сайта.
Сообщение отредактировал sirin - Среда, 18.08.2010, 17:51 |
| |
| |
| Lady-from-Providence | Дата: Среда, 01.09.2010, 18:28 | Сообщение # 4 |
|
Подмастерье
Группа: Администраторы
Сообщений: 63
Статус: Offline
| sirin, это у меня проблемы с Интернетом были, вроде бы проходится хорошо, по крайней мере, по первой ссылке. Читала пока только первую статью, уверена, что всем стоит её прочесть. Но если следовать строго всем критериям Лотоша, то ни одно фантастическое произведение не выдержит критики (особенно это касается Азимова, его законов робототехники, да и вообще, наверное, его вселенной, правда, смутно уже помню, как голос из далёкого детства))) Ну как можно вообще космические саги рассматривать с точки зрения обычной физики? Есесно, сверхскоростные межпланетные путешествия невозможны, большая часть описываемого оружие абсолютно не подчиняется никаким законам логики, но на то ведь она и фантастика, чёрт возьми. В этом я с автором не согласна. Не буду, впрочем, впадать в субъективизм, так что - большое человеческое спасибо за предоставленную информацию.
|
| |
| |
| sirin | Дата: Воскресенье, 26.09.2010, 04:55 | Сообщение # 5 |
|
Мастер
Группа: Проверенные
Сообщений: 250
Статус: Offline
| всю НФ Лотош рассматирвает с точки зрения современных научных и технических представлений, что сказано в предисловии, поэтому всё относительно.
вторая статья мне ещё больше понравилась.Добавлено (26.09.2010, 04:52)
---------------------------------------------
Продолжаю от нечего делать выкладывать всякое про штампы.
http://zhurnal.lib.ru/w/woronin_m_p/conveier.shtml -- лично мне так себе статейка. показалось, что автор сам себя оправдывал ею. но может кто-то найдёт здесь полезное - штампы разные нужны... http://litforum.ru/lofiversion/index.php/t21368.html -- немного любительски (ненавижу слово "аматорски"), но живая обстановка общения располагает к чтению, восприятию и размышлению (не то что здешний монолог ночных сиринов) http://www.krugosvet.ru/enc....VO.html -- то, с чего нужно было начать - что такое штампы и с чем их едят. http://wap.apropos.borda.ru/?1-5-0-00000034-000-0-0 -- товарищи, там туева хуча речевых штампов - от "смеркалось" до... до хз чего - я не дочитала - бросилась сюда писать http://avtoram.com/index.php?razdel=59&article=91 -- очень хорошая, на мой взгляд статья. прямо азбука графомана. все самые популярные, самые вкусные и самые затёртые идеи. именно здесь я нашла полный список сюжетных архетипов. а ещё там длинный-длинный кликабельный список, который превращает нашу азбуку графонмана в учебник начинающего писателя. http://www.stampovka.com/literature.php -- тоже нашла по ссылке. сперва обрадовалась - это ж сколько всего по заданной теме.... а потом вчиталась в названия... да здравствует полисемантика Добавлено (26.09.2010, 04:55)
---------------------------------------------
...а ещё в пятницу два человека с интервалом в 5 минут независимо друг от друга заявили, что Дяченки - это братья...
это так, оффтоп... или кошмарчик на ночь...
Самый жирный тролль сайта.
|
| |
| |
| Svetomir | Дата: Суббота, 02.10.2010, 19:19 | Сообщение # 6 |
 Послушник
Группа: Проверенные
Сообщений: 37
Статус: Offline
| Беря во внимание статью Евгения Лотоша, могу сказать, что если бы писатели-фантасты следовали всем изложеным в ней правилам, взглядам и тому подобное, то фантастики не было бы вообще. Или если бы была, то довольно скучная. Это были бы не художественные произведения, а скорее, изложение научных фактов. Или что-то близкое к этому.
Касательно упомянутых "Звёздных войнов" Джорджа Лукса, то есть научная точка зрения, что скорость света разрушит космические корабли и погубит людей.
http://www.utro.ru/articles/2010/02/17/873846.shtml
И законов гравитации в этом фильме не существует.
Но если бы Джордж Лукас учитывал всё это, то фильма бы и не было. А вообще, автор должен был начать свою статью с четкого определния "Что такое штамп в литературе." На настоящий момент я не могу назвать каких-либо штампов. По-моему, не осталось той тематики, которую человек ещё не затронул в своём творчестве. В частности, литературном творчестве.
Поступай так, как чувствуешь.
|
| |
| |
| sirin | Дата: Понедельник, 04.10.2010, 11:44 | Сообщение # 7 |
|
Мастер
Группа: Проверенные
Сообщений: 250
Статус: Offline
| Quote По-моему, не осталось той тематики, которую человек ещё не затронул в своём творчестве.
штамп - это далеко не всё, что уже писалось. штамп - это то, что писалось стонадцать раз и пишется снова и снова. да и про мастерство, которое никаким штампом не испортишь, речь уже шла - в одной из статей.
Самый жирный тролль сайта.
|
| |
| |
| kxmep | Дата: Пятница, 29.07.2011, 09:36 | Сообщение # 8 |
|
Ученик
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Статус: Offline
| Литература – это книжки такие, бумажные. Продаются в магазинах за деньги.
Внутри этой литературы – обыкновенные слова русского языка, которому вас учили в средней школе. То есть можно словами зарабатывать деньги.
Я научу вас, как писать книжки, это очень просто.
Не надо никаких специальных знаний, совершенно необязательно даже иметь аттестат с результатами ЕГЭ. Для написания литературы необходимо ровно два инструмента: компьютер и интернет.
Это раньше литературой занимались специально обученные люди – «писатели». Они-то и придумали вредительский аргумент о своей «профессии»: мол, надо иметь мозги и талант! Это вранье и неправда. Это они вас запутать хотят, чтобы вы сами книжек не писали, а только читали – их литературу с мозгами и талантом. А они будут на вас деньги зарабатывать.
Или вот были такие «компьютерные специалисты». Они умели включать компьютер и на нем что-то программировать в командной строке ненашими буквами. Со стороны это – да, выглядело, как магия высшего порядка, и непосвященные трепетали около. А теперь любая блондинка включает компьютер указательным пальцем правой руки и аськается или раскрашивает ЖЖечку в розовое – часами, не напрягаясь. Нужны для этого мозги? Нет, не нужны. Мозги для этого даже противопоказаны.
Так что не слушайте специалистов, слушайте меня. Я плохого не посоветую.
Полный текст -
http://www.proza.ru/2011/05/03/127
|
| |
| |
|
