Добавлено (14.12.2010, 21:09)
---------------------------------------------
После нашей встречи 4 декабря решил почитать "Планета обезьян" Пьера Буля, доклад о котором сделал Андрей Чернов.
В первую очередь хочется отметить стиль Пьера Буля. Лёгкий, светлый, добрый. Было просто интересно читать. Правда, роман показался несколько абсурдным: обезьяны так легко захватили власть над людьми и стали хозяевами планеты, что, честно, даже смех берёт. Пусть даже обезьяны были на тот момент уже довольно разумные. Но извините, и люди были не животными. Да и потом, разумный человек вряд ли может хоть когда-нибудь снизиться до уровня дикого человека, можно сказать, животного. Это абсурд. Если такое и возможно, то деградация человека будет происходить не одну сотню лет. А в романе это произошло, как мне показалось, в считанные годы. И люди так легко отдали планету обезьянам!!! Не может такого быть! Роман абсурден.
Наверное, если бы на моём месте была обезьяна из этого романа, она думала бы также по отношению к человеку.

Я всё рвно остаюсь при своём мнении. Вспомните Робинзона Крузо! У него не было машин, не было и электричества. И в какой-то степени он жил на грани жизни и смерти. Он пытался выжить на неизвестном острове. Один. Он деградировал?! Нет.
Вспомните Тарзана! Точнее его родителей. Оказавшись на неизвестном острове, среди диких джунглей, они деградировали? Нет. Они пытались выжить. И были убиты обезьянами. Но дикими. И их было много. Против мужчины и женщины, которые толкома и вооружены-то не были. Они не могли дать достойный отпор обезьянам, потому что нечем было. А вот Тарзан... Он не деградировал. Просто он вырос среди обезьян и стал таким же, как и они.

О деградации каких качеств идёт речь, не уточните?

Несколько уточнений, касающихся Тарзана. Во-первых, лорд Грэйсток с женой оказались не на неизвестном острове, а на материке, только в совершенно нетронутой человеком местности. Во-вторых, они не были убиты обезьянами. Леди Элис, мать Джона Клейтона, тихо скончалась через год после рождения сына. Отца же действительно убила громадная обезьяна. В-третьих, леди Элис нельзя воспринимать как бойца, она даже не умела пользоваться ружьём. И, наконец, в-четвёртых, Тарзан никогда не был таким, как дикие обезьяны его племени. Он был выше их по уровню умственного развития, самостоятельно научился читать и писать, то есть происходил удивительный, совершенно фантастический прогресс, целью которого было показать превосходство и величие человека над дикой природой. В реальности выросшие среди животных люди психически ничем не отличались от диких зверей, их окружавших. Вот вам доказательство возможности психической деградации человека. О, вы можете возразить, указав на то, что психика ребёнка не была сформирована на момент его попадания в условия дикой природы, потому и деградировать было нечему. Что ж, приведу пример из литературы. Джек Лондон, "Белое безмолвие". Человек, движимый голодом, стал психически деградировать, что проявилось в постоянном накоплении продуктовых припасов. Или вот, пример духовной деградации: за несколько дней множество жителей Нового Орлеана, оказавшись в смертельной опасности, стали грабителями, мародёрами и убийцами. Подводя итог, хочется напомнить, что человек ради собственного выживания способен пойти на всё, что доказывает саму возможность его духовной деградации. Конечно, удерживание чести и достоинства, сохранение человечности в экстремальной ситуации также доказывает величие человеческого духа. Имхо.

Добавлено (18.12.2010, 19:09)
---------------------------------------------
Прочитал книгу Артура Квари "Хищник". Думаю, фильм видели все. Или почти все. Я не знаю, фильм ли снят по книге, или книга написана по фильму, но книжная версия мне понравилась. Действия происходят точь-вточь, как и в фильме. Но интересность для меня заключается в том, что здесь показываются размышления десантника Первой Звезды Зэт-9 с планеты Ози, которого мы больше знаем под именем Хищник. Он анализировал свои действия и свои ошибки. B книге я узнал, что Земля является одним из полигонов, где десантники Первой Звезды в реальных боевых условиях здают экзамен, чтобы получить звание десантника и получить имя. Доказательством его боеспособности являлись черепа убиенных людей-солдат, которые он должен был добыть в честном бою и предоставить командованию. Смухливать он не мог. Кодекс чести не позволял и с корабля за ним набюдали. В случае невыполнения боевой задачи (не сдачи экзамена) десантник должен себя уничтожить, ибо такой десантник не имеет права быть десантником. До Зэт-9 на Земле уже сдавали экзамен восемь Хищников. Из восьми на корабль не вернулось двое из них. Зэт-9 оказался третим, кто не вернулся с Земли. Он не сдал экзамен.

А вот "Хищник 3" мне понравился больше двух предыдущих частей. Место действия перенесено в Антарктиду, в неприемлемые для самого Хищника суровые условия. Но учёные с его планеты модифицировали его камуфляж. И теперь он делал его не только невидимым, но и защищал от страшного холода. Раса Хищников избрала Антарктиду по одной простой причине - это была решающая битва хищника и человека. После того как два Хищника не вернулись с Земли, они реально сочли человека довольно опасным существом. Если в этой битве Хищник одержит победу и принесёт трофеи на корабль, Земля и дальше останется для них охотничьим угодьем. Если же Хищник потерпит поражение, то Земля будет закрыта для охоты, ибо раса Хищников не может терять каждую такую охоту на Земле своих воинов-десантников. Поэтому они решают провести последнюю битву в неблагоприятных и для человека условиях, подготовив при этом к таким условиям своего десантника.
У Хищника всё шло хорошо. Он взял уже несколько человеческих трофеев. И был уверен, что в очередной раз защитит своё имя и докажет своё военное мастерство десантника. Но... поя вляются Датч (из Хищника 1) и Харриган (из Хищника 2). Несмотря на то, что в шлеме Хищника хранилась информация об этих людях и что они относились к наиболее опасным воинам, так как уже уничтожили двух Хищников, он ликовал. Он увидел возможность, скажем, получить повышение на своей планете, если уничтожит этих двоих, если принесёт их трофеи. Он был рад тому, что столкнулся с этими людьми.
По ходу развития событий, мы узнаём, что раса Хищников - это раса автономных воинов, независящих друг от друга. Дело в том, что на его планете есть закон "Если воин не может спасти себя сам, он не может быть воином и не имеет права жить" Попавшему в беду воину никто не придёт на помощь. Выбирайся сам, ибо это твоя жизнь. А тут он сталкивается с тем, что люди пытаются друг друга спасти, никого не бросая их в беде. В силу того, что Хищники - автономные воины, на их планете никогда не было массовых войн. Если два воина что-то не поделили между собой, они выясняют отношения только между собой, не задействуя при этом других воинов. Они сходятся в смертном поединке, в котором должен выжить только один. И вот в силу этого Хищник не совсем понимал логику человеческого мышления. На планете Земля случалось множество массовых войн, в которых люди безжалостно уничтожали себеподобных. Но вто же время сейчас люди, на его глазах спиной стоят друг за друга, рискуя при этом своей жизнью.
В этой схватке люди снова одерживают победу над Хищником, в очередной раз его уничтожая. Они доказали своё превосходство над расой Хищников.

Я прочитал только первые три книги. Сейчас начал читать "Чужой против хищника". Если есть интерес, Тот-Амон, то я могу тебе их перелсать. Правда, извиняюсь за ложную информацию, их восемь книг :(, а не девять.

Тот-Амон, откуда мы можем знать логику инопланетных существ?!!! Они живут своей собственной жизнью и по своим законам, которые качественно могут отличаться от законов человеческой цивилизации. Это ИХ жизнь. И нам может показаться, что, при своих взглядах на жизнь, они просто не могут выжить и существовать как разумная цивилизация. Тем не менее, они живут. И намного превзошли человека. Может, перед общей угрозой, допустим инопланетным вторжением, они собираются в единый кулак и друг за друга стоят горой, давая достойный отпор захватчикам, защищая свой мир. Повторюсь ещё раз, это ИХ мир, ИХ жизнь, ИХ логика и ИХ законы.

P.S. Наша цивилизация пытается прийти к идеальному обществу уже 10000 лет (с момента появления первой цивилизации). Пока не пришла.

Добавлено (07.07.2011, 20:49)
---------------------------------------------
Подсел на творчество Джека Лондона. Оказывается, он тоже писал научно-фантастические произведения. "Алая Чума" - один из них.
Сюжет таков. Постапокалиптический мир спустя, насколько я понял, где-то 50-60 лет после страшной эпидемии 2013 года, прозванной Алой чумой, унесшей жизни почти всего населения Земли. Выжили считанные единицы, которые сбивались в небольшие группки-племена и жили в условиях дикой природы. В некоторой степени люди одичали. Кто в цивилизованном мире был наверху и имел власть над людьми, тот в условиях дикой природы сам стал рабом, а тот, кто присмыкался, вдруг становится "царём". Мир перевернулся. Главный герой, старик, единственный человек, живший до краха цивилизации и прекрасно помнящий ту жизнь, с ностальгией рассказывает о ней своим внукам, а также о тех страшных событиях, произошедших во время эпидемии.