Вот пародии на «Гарри Поттера» («Таня Гроттер» Дмитрия Емца и «Парри Хоттер и изнанка магии» К. С. Эллис) мне нравятся, и хотелось бы увидеть их еще больше, у разных, не менее талантливых авторов.

Есть множество разновидностей взаимодействия внутри литературы, и далекое не всё из них – плагиат.
Есть литературная традиция − это передача художественного опыта от одного поколения писателей к другому. Есть новаторство – нечто новое, оригинальное, что привносится в литературу. Со временем новаторство тоже может стать традицией. Например, Толкин был новатором в мировой литературе, создав целый масштабный мир, с прописанной мифологией, историей, географией. Со временем такой подход стал традицией. Есть отталкивание. Это когда автор не воспринимает манеру своих предшественников, но в то же время стиль и манера предшественников ему не чужды.
А теперь начинается самое интересное. Заимствование. Это творческое перенесение сюжетной схемы, обстановки, характеров героев, композиции образов и прочего из одной художественной системы в другую. При этом новые произведения будут нести на себе след первоисточника. Как тут не вспомнить Перумова с его «Кольцом тьмы»? Наследование − это сознательное использование произведений предшественников для выражение собственных мыслей, чувств, идей. От заимствования отличается более высокой степенью авторской переработки, в наследовании куда больше новаторства. Думаю, в качестве примера может сгодиться «Адамант Хены» того же Прумова. Эта последняя часть трилогии «Кольцо тьмы» уже мало чем напоминает мир Толкина, который так ясно читается в первых двух книгах Ника. Ещё есть пародия. Думаю, тут всё ясно и без меня. Пародия – это наследование, которое искаженно передаёт особенности оригинала, выражает сатирическое или критическое отношение к героям, идеям, обстоятельствам. Таня Гроттер – и на этом с примерами закончим. Эпигонство − это наследование, которое характеризуется несамостоятельностью художественного мышления, поверхностным жалким копированием произведений предшественников. Думаю, сюда можно зачесть множество фанфиков на самые разные темы. Ну и наконец, термин, которым мы все любим ругаться. Плагиат − демонстрация под своим именем чужих идей и произведений, а так же заимствование частей другого произведения без указания первоисточника.

Вообще-то вроде написала много, но это только общие черты. Есть ещё такие виды художественного взаимодействия, как цитирование, репродукция, реминисценция, парафраза, намёк, вариация, несколько видов плагиата… короче, по учебника Александра Андреевича… Будет время и желание – моё и ваше – сделаю доклад. Дойти б мне до вашего собрания…

Мне странно, что здесь подняли вопрос о плагиате - ведь плагиат это просто-напросто литературное воровство, когда один автор ворует у другого. Причем воровство - дословное, идеи - мало. Именно поэтому - Котлеревский - вовсе не плагиатор, а его "Энеида" - самостоятельное произведение.
Всё же - фанфик - это достаточно своеобразное явление в литературе. Я склоняюсь к мнению Лены Настоящей - это литература фанов, которые пишут свои произведения для себя, "от души". А вот если сюда примешается коммерческий вопрос.... Вот тогда автор спокойно переходит в разряд рядовых коммерческих литераторов-подмастерий. А вообще было бы даже полезно, если бы Лена Фетисова сделала доклад о литературоведческих тонкостях.

Другой вариант определения: фанфик — жанр массовой литературы, созданной по мотивам художественного произведения фанатом этого произведения, не преследующим коммерческих целей, для чтения другими фанатами.
Таково определение, данное википедией.