"margret, а вас кажется я чем то сильно задел? Завись к Лукьяненко? Я сочувствую человеку который мог бы им завидовать. Первый, который пишет книги годные лишь на употребление в качестве туалетной бумаги, и второй - жалкий подражатель Толкиена, не способный даже стиль его соблюсти...Если они для вас кумиры, то извините..."

Нет, уважаемый, меня вы не задели. Однако, как я понимаю, обосновать своё мнение объективно и аргументировано вы не собираетесь?
Впрочем, если вы читали одну-две книги Лукьяненко или Перумова, то ваше мнение изначально необъективно, а если читали все их произведения, то это, уж простите, какое-то странное увлечение книгами, годными "лишь на употребление в качестве туалетной бумаги" или жалкими подражаниями. Заметьте, я не требую от вас быть литературоведом, я лишь прошу аргументировано, ссылаясь на объективные факты, доказать, что Перумов попса, а Лукьяненко "так и вовсе жанр порно в литературе". Но мне что-то подсказывает (опыт?), что кроме собственного мнения вы не будете ничем обосновывать. Если ошибаюсь - принесу извинения.