16 июня, почти месяц назад, состоялось собрание Луганского клуба фантастики "Лугоземье". К сожалению, нахлынувшие события помешали мне написать об оном, но теперь, восстанавливая право членов ЛКФ, отсутствовавших 16 июня, на информацию, я навёрстываю упущенное.
Итак, 16 июня 2012 года состоялось тематическое собрание ЛКФ "Лугоземье", посвященное космическим животным. Тема открывалась докладом Андрея Чернова, проанализировавшим разнообразные воззрения творцов фантастики на инопланетную живность высокой биологической организации (включая зачатки разума). Докладчик условно разделил описывавшихся фантастами инопланетных "зверюг" на две обширные группы:
1) земные аналоги - инопланетные существа легко находят своих "близнецов" в земной фауне; они могут отличаться отдельными анатомическими и физиологическими особенностями от земных животных, но всегда легко сопоставимы с земными червями, насекомыми, членистоногими, моллюсками, рыбами, земноводными, рептилиями, птицами и млекопитающимися. Эти обитатели иных планет созданы фантастами по образу и подобию земных животных. По мнению А. Чернова, описания таких животных наиболее обоснованы с научной точки зрения. Для повышения "экзотичности" таких зверей, фантаст зачастую обращается к исчезнувшим видам животных (динозавры, гигантские насекомые, огромные земноводные). Данная группа животных возникла первой в научной фантастике.
2) "прочь от Земли" - в описании животных иных планет фантасты отталкивались от земных аналогов как от противного; описываемое животное может находить аналоги в земной фауне, но не обязательно, кроме того, если аналогии находятся, то они не значительные, по отдельным чертам (способность к полёту, морфология и т.д.). Описываемые животные обладают качественно отличными от животных Земли чертами. Чаще всего автор не вдаётся в подробности научного обоснования данного животного. Поэтому иногда данные инопланетные звери выглядят искусственно, необоснованно с биологической точки зрения. Данные животные выглядят весьма экзотично, но, отмечает А. Чернов, фантасты, увлёкшись экзотичностью инопланетных обитателей, часто жертвуют научностью, что приводит к стиранию границ между научной фантастикой и фэнтези/сказкой.
Валерий Богословский дополнил доклад А. Чернова своей классификацией инопланетных существ.

Весьма подробный доклад, посвященный циклам произведений о расах Чужих и Хищников, сделал Сергей Чебаненко. Доклад был широко подкреплён разнообразной литературой о Чужих и Хищниках, изданной на русском языке.


В своём докладе С. Чебаненко осветил фильмографию цикла, начиная от известного фильма "Чужой" (1979) Ридли Скотта и завершая многочисленными фанфиками, посвященными противостоянию рас Чужих и Хищников. Доклад вызвал живое обсуждение и веселье.


После доклада С. Чебаненко лугоземцы плавно и закономерно перешли к обсуждению нового фильма Ридли Скотта "Прометей", вышедшего не так давно на широкие экраны. Думаю, такого единодушия по поводу обсуждаемого фильма давно не было на собраниях ЛКФ. Все, кто просмотрел этот фильм, решительно резко раскритиковали данную работу Р. Скотта. Осуждалась алогичность поведения персонажей фильма, крайне слабая обоснованность сюжетных ходов кинокартины, отсутствие психологизма. Все перечисленные недостатки так диссонируют с картиной Р. Скотта "Чужой" 1979 года, в которой наоборот присутствовали и чёткая логичность сюжета, и психологизм, и напряженность разворачиваемой трагедии.
После обсуждения фильма "Прометей" выступил главный редактор журнала "Лугоземье"  Анатолий Грибанов, рассказавший о подготовке №2 журнала.